遠州日の丸会 “ 日本と故郷を護る” 活動日記

「県都構想」主張は平行線　知事と静岡市長初会談
2015/7/23
http://www.at-s.com/news/detail/1174216824.html


デジタル版では書かれていませんが、静岡新聞では以下の通り。

静岡新聞より
「県都構想」をめぐり、これまで記者会見などを通じ舌戦を繰り返してきた川勝知事と田辺市長が、２３日の初会談で改めて「さや当て」を演じた。一致点をめぐっても解釈にすれが生じ、会談は成果が乏しいまま終わった。
「今日は感情的にならない様にお願いしたい。」「こちらこそ。」報道陣や県市の幹部が見守る公開の場を意識し、会談は穏やかに始まった。だが、それもつかの間、知事に「君（きみ）」と呼ばれた市長が「君、君と言うが静岡市長だ。ずっと気になっていた。」（略）

その動画。


動画始まってすぐ、「キミ」「きみ」と連発。
田辺市長「静岡市長ですけども！」
川勝知事「市長でしたか。これは失礼いたしました。」

そして２５秒〜
田辺静岡市長
「私はずっと粘り強く知事の言葉に耳を傾けました。２０分くらいでしょうか。
　あなたは私が話し始めて３分となく口を挟む。もっと私の…市民の声を良く聞いて下さい！」

‥…━━━★ﾟ+.・‥…━━━★ﾟ+.・‥…━━━★ﾟ+‥…━━━★ﾟ+.・‥…━━━★ﾟ+.・‥…━━━★ﾟ+

これについて、公の場で感情的になった田辺静岡市長に、辛口なコメントもあった様ですが
公の場に於いて、市長のことを「キミ」と連発して呼ぶ方に問題はないのでしょうか？

知事＞＞＞市長　
私には、この構図を誇示している様に思えて、動画を見ていて非常に不愉快でした。


＜ちなみに知事と市長はどちらが偉いのか？＞

http://www.lance4.net/chigai-2/z0323.html
市長と知事はともに公務員法の規制を受けない特別職の地方公務員である。
両者ともに住民の直接選挙で選ばれるため、議員と市長、知事の立場は同等である。


Yahoo! 知恵袋より
法律上は、知事も市長も立場は一緒であり、上下関係はありません。
ただ、事務手続き上、当該市町村を抱えている都道府県知事は、その地域と住民の福祉向上の為に、
都道府県に内包されている市町村、ないし、同一都道府県内の複数の市町村が関連する事務など、
都道府県知事が決裁するとゆうことなので、つまりは、事務上は、上下関係があるとされています。
要は、都道府県知事と市町村長は法律上は同等だが、
その事務手続き上では上下関係が法令、または条例に定められているとゆうこと。

‥…━━━★ﾟ+.・‥…━━━★ﾟ+.・‥…━━━★ﾟ+‥…━━━★ﾟ+.・‥…━━━★ﾟ+.・‥…━━━★ﾟ+

知事はその後の話の中で「上から目線と思われているのは誤解もいいところで…」と弁明していますが
私なら対等の立場の人と話をしている時に「キミ、キミ」と言われたらいい気はしません。


そして７月２６日の新聞ではなんと！
http://www.at-s.com/news/detail/1174217418.html
県都構想　静岡市３区で公聴会　知事、市民に直接説明へ
川勝平太静岡県知事は２４日の定例記者会見で、自らが提唱する「静岡型県都構想」について、静岡市の葵、駿河、清水の各区で公聴会を開き、構想を市民に説明して理解を求めていく考えを表明した。２３日の田辺静岡市長との会談が平行線に終わった事を踏まえ、「県都構想とは何なのか疑問が持たれているので、市長以外にも市議、市幹部、なかんずく市民に直接丁寧に説明していく」と述べた。


田辺市長が「市民の声を聞いて下さい」と言ったので公聴会ときました。
その前に静岡型都構想のメリットとデメリットの説明が全く聞こえてきません。
二重行政うんぬんではなく、都構想をする事でどれだけ税の収支に影響が出るのか？
そこはスルーして公聴会を開催して、一体何を話してくれるのでしょう？

知事と意見交換できる人や質問の内容が最初から決まっていたりする、
シナリオありきな公聴会ではない事を願います。


遠州日の丸会　葵